tag:blogger.com,1999:blog-9186603017991089348.post766750476818237681..comments2024-03-22T13:24:43.759+01:00Comments on CERCA DEL LETEO: Cáncer. Drama personal y épica científica.Javier Peteiro Cartellehttp://www.blogger.com/profile/17813776051750733758noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9186603017991089348.post-28369116869170344262017-12-04T09:45:59.845+01:002017-12-04T09:45:59.845+01:00Muchas gracias por unas aportaciones tan interesan...Muchas gracias por unas aportaciones tan interesantes.<br />Un saludo, <br />Javier PeteiroJavier Peteiro Cartellehttps://www.blogger.com/profile/17813776051750733758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9186603017991089348.post-41365751262162387342017-12-04T04:30:28.822+01:002017-12-04T04:30:28.822+01:00Con el tema del combate al cáncer hay un artículo ...Con el tema del combate al cáncer hay un artículo interesante donde se cuestiona a la súpercomputadora Watson de IBM que se suponía que iba a conseguir curarlo.<br /><br />Algunos dicen que Watson se parece más al Mechanical Turk, aquel supuesto autómata que jugaba al ajedrez y luego se comprobó que había una persona que lo dirigía.<br /><br />Hay un artículo interesante sobre Watson y su lucha contra el cáncer en esta revista de estadística:<br /><br />https://www.statnews.com/2017/09/05/watson-ibm-cancer/<br /><br />En la nota comentan que Watson sugiere tratamientos ante diferentes tipos de cáncer y que en un hospital de Dinamarca abandonaron al proyecto luego que los médicos locales sólo estuvieron de acuerdo con Watson 33 % de las veces que lo indicaba.<br /><br />En esta nota en la revista Boing Boing (que es de tecnología, no de medicina) dicen que Watson se parece más al Mechanical Turk que a la inteligencia artificial:<br /><br />https://boingboing.net/2017/11/13/little-man-behind-the-curtain.html<br /><br />Hice una traducción de la nota en la revista de estadística sobre Watson y el cáncer en:<br /><br />https://blognooficial.wordpress.com/2017/09/22/ibm-lanzo-su-supercomputadora-watson-como-una-revolucion-en-el-cuidado-del-cancer-no-esta-ni-cerca/<br /><br />Saludos, muy bueno el blog! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9186603017991089348.post-36167121584944702652017-11-11T19:05:41.036+01:002017-11-11T19:05:41.036+01:00Gracias, Marisa, por tu comentario y por esa refer...Gracias, Marisa, por tu comentario y por esa referencia a Julian Barnes, a quien tendré en cuenta para lectura. <br />La muerte conecta con lo más profundo, como indicas. Nos construimos en un proceso que implica muerte y que se da a escala celular. Se habla incluso, en esta perspectiva antropomórfica tan habitual, de suicidio celular (apoptosis). Muchas células mueren para que se formen nuestros dedos en estadio embrionario. Nuestro organismo se renueva constantemente en un proceso de vida y muerte celulares en el que, de vez en cuando, surge el cáncer.<br />Pero la muerte de nuestro organismo, es eso misterioso, innegociable, a lo que te refieres. Algo que muestra esa singularidad que somos cada uno en el tiempo del mundo. Aunque duremos los 120 años esos que algunos dicen que podemos durar, ¿qué es eso a escala cósmica?<br />Ese límite ha de contemplarse y su visión puede ser horrible o puede impulsar a vivir de modo más auténtico la vida, limitada pero abierta a todo.<br />En cuanto a los programas, dices que prometen "algo que nunca llega". Es verdad en la práctica. Basta con visitar un "hospital oncológico de día" (término curioso ese de hospital de día), a donde va tanta gente a sus ciclos. Basta con ver de mañana tantas mujeres con pañoleta, sabiendo que no se cubren así la cabeza por moda. Nunca llega, pero esperamos que llegue. Quizá nosotros no veamos el cumplimiento de esa promesa, pero hay mucho trabajo,muchas mentes valiosas centradas en tratar de hacerla realidad. En ese sentido, el libro de Mukherjee es alentador. Ha habido muchas promesas actualizadas. Ha vivido parte de la historia reciente de la medicina con la llegada de las "ecos", los TAC, la NMR, el PET, la genética diagnóstica, la cirugía robotizada, los exoesqueletos en desarrollo... Hay cierta base para la esperanza en el avance científico aplicado a la Medicina.A la vez, no hay otra opción que mantenerla.<br />Un abrazo,<br />Javier.<br />Javier Peteiro Cartellehttps://www.blogger.com/profile/17813776051750733758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9186603017991089348.post-67892664204315298352017-11-10T19:23:13.295+01:002017-11-10T19:23:13.295+01:00Cuando a alguien se le diagnostica una enfermedad ...Cuando a alguien se le diagnostica una enfermedad mortal o incurable se entra en una especie de “tierra de nadie”, incluso aunque sea una enfermedad terriblemente extendida. Es mucho más difícil hablar de eso cuando en el mundo convencional se vive de espaldas a la muerte y se impone esa especie de empeño optimista que aun hace más difíciles los inevitables momentos de desesperanza. La muerte es un límite que si las circunstancias hacen permanentemente presente, conecta con las emociones más profundas, eso que ya estaba ahí y que paradójicamente no sabe de límites. <br />Otro escritor que trata el tema de la muerte y del duelo es Julian Barnes en novelas como Nada que temer, o Niveles de vida. En ese tipo de reflexiones no se pueden buscar acuerdos o desacuerdos, hay algo misterioso e innegociable, para lo que no sirven los protocolos generales, porque es un proceso radicalmente singular.<br />Tu post se centra en los programas e investigaciones médico-científicas que, vistas desde fuera, parecen prometer algo que nunca llega aunque movilice tantos medios. Aun así me parece muy novedoso e interesante eso que comentas tanto de la inmunoterapia como del estudio de las bacterias.<br />Un abrazo,<br />Marisa<br />marisahttps://www.blogger.com/profile/13046866346682032919noreply@blogger.com